El art\u00edculo 16 de la presente Ley modifica el art\u00edculo 143 de la Ley 769 de 2002, el cual establece que en todo accidente de tr\u00e1nsito donde solo se causen da\u00f1os materiales en los que resulten afectados veh\u00edculos asegurados o no asegurados, inmuebles, cosas o animales y no se produzcan lesiones personales, los conductores, entidades aseguradoras y dem\u00e1s interesados en el accidente deber\u00e1n retirar inmediatamente los veh\u00edculos colisionados y todo elemento que pueda interrumpir el tr\u00e1nsito.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, las personas involucradas en el accidente recaudar\u00e1n todas las pruebas relativas a la colisi\u00f3n mediante la utilizaci\u00f3n de herramientas t\u00e9cnicas y tecnol\u00f3gicas, que permitan la atenci\u00f3n del mismo en forma oportuna, con el fin de evitar interrupciones o congestiones y mantener la seguridad de quienes circulan por los corredores viales.<\/p>\n\n\n\n
Por lo anterior, el material probatorio recaudado reemplazar\u00e1 el informe del accidente de tr\u00e1nsito que expide la autoridad competente y se podr\u00e1 continuar con el proceso de conciliaci\u00f3n en los centros autorizados por el Ministerio de Justicia y del Derecho.<\/p>\n\n\n\n
En caso de que sea materialmente imposible el retiro de los veh\u00edculos por sus condiciones t\u00e9cnico-mec\u00e1nicas, o que producto del accidente se genere derrame de sustancias o elementos que deban ser retirados por personal capacitado, ser\u00e1 necesaria la presencia de la autoridad de tr\u00e1nsito y no habr\u00e1 lugar a imposici\u00f3n de comparendo.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 pasa si alguno de los involucrados se niega a retirar el veh\u00edculo?<\/p>\n\n\n\n
En estos casos ser\u00e1 la Polic\u00eda de Tr\u00e1nsito quien haga el traslado del veh\u00edculo y posterior a ello se realizar\u00e1 un comparendo de obstrucci\u00f3n, bloqueo de calzada o intersecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Es importante resaltar que una norma similar a esta ya se encontraba vigente desde el 26 de noviembre de 2021, d\u00eda en el que se expidi\u00f3 la Ley 2161 de 2021, sin embargo, en su momento solo ten\u00eda aplicaci\u00f3n para accidentes en que los veh\u00edculos involucrados contaran con p\u00f3liza de seguro de da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Esta norma indicaba que las compa\u00f1\u00edas de seguros deb\u00edan modificar sus p\u00f3lizas, para no exigir a los asegurados el informe de tr\u00e1nsito correspondiente. En este sentido y con la expedici\u00f3n de esta norma, se ratifica que no ser\u00e1 obligatoria la presencia de la autoridad competente para realizar un acuerdo conciliatorio por da\u00f1os materiales causados a los veh\u00edculos involucrados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El art\u00edculo 16 de la presente Ley modifica el art\u00edculo 143 de la Ley 769 de 2002, el cual establece que en todo accidente de tr\u00e1nsito donde solo se causen da\u00f1os materiales en los que resulten afectados veh\u00edculos asegurados o no asegurados, inmuebles, cosas o animales y no se produzcan lesiones personales, los conductores, entidades…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[12,18],"tags":[],"class_list":["post-127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-seguros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/newsletter.azclegal.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/newsletter.azclegal.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/newsletter.azclegal.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/newsletter.azclegal.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/newsletter.azclegal.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/newsletter.azclegal.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129,"href":"https:\/\/newsletter.azclegal.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions\/129"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/newsletter.azclegal.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/newsletter.azclegal.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/newsletter.azclegal.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/newsletter.azclegal.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}